dias_uteis ([info]dias_uteis) wrote,
@ 2009-10-23 10:22:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
Entry tags:coisas boas

António Lobo Antunes.
Gostei tanto de ouvir/ver o António Lobo Antunes na Grande Entrevista, com a Judite de Sousa.
Mais ainda do que das outras vezes. A vida tornou-o ainda mais grandioso nos últimos tempos. Como homem, como ser humano e não só como escritor.


E afinal somos todos arco-íris e o que nos aproxima ou afasta das pessoas é a quantidade de cores que temos em comum. Não é bonito isto?

(Vejam lá a entrevista no link)






E, não tendo nada a ver com o Lobo Antunes, mas tendo tudo a ver com literatura, já ando cansada da celeuma Saramago / Igreja.


(12 comments) - (Post a new comment)


[info]esquissos
2009-10-23 09:30 am UTC (link)
"já ando cansada da seleuma Saramago / Igreja." --> sem dúvida. no início divertia-me, agora já enjoa...

(Reply to this) (Thread)

[info]dias_uteis
2009-10-23 09:41 am UTC (link)

Até um debate entre o Saramago e o Padre Carreira das Neves vão dar não sei onde. Claro que o Saramago agradece a publicidade. Mas era preciso tanta?

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]anamnese
2009-10-23 10:43 pm UTC (link)
Foi hoje, há bocado. Vi uns pedacitos e enjoei logo.

(Reply to this) (Parent)

[info]unwisely_sober
2009-10-23 11:23 am UTC (link)
ontem acabei por ver os últimos cinco minutos da entrevista na RTPN e adorei. O que mais me marcou foi o facto de ele sorrir mais vezes do que em tempos idos.
mais logo vou ver a entrevista toda :)

(Reply to this) (Thread)

[info]dias_uteis
2009-10-23 01:19 pm UTC (link)

Sim, é acho que é sobretudo isso, acho que ele perdeu parte da sua altivez egocêntrica que o caracterizava e está mais humano, mais de bem com a vida e com aqueles que o rodeiam.

(Reply to this) (Parent)

[info]unwisely_sober
2009-10-23 11:26 am UTC (link)
as palavras de amargura do Saramago não me dizem muito e já cansam.

ontem o Lobo Antunes foi genial no que disse acerca desta celeuma do Saramago.

(Reply to this) (Thread)

[info]dias_uteis
2009-10-23 01:19 pm UTC (link)

Pois foi, estava à espera de alguma crítica mais acirrada, mas não.

(Reply to this) (Parent)

[info]nomorefilms
2009-10-23 11:39 am UTC (link)
Tenho uma posição algo radical sobre este tipo de coisa.
O Saramago e o Lobo Antunes são o negativo um do outro, mas ambos ficam a perder com as aparições e declarações públicas. Os escritores não deviam ir à televisão nem dar entrevistas. Aliás, idealmente, não deviam existir fora dos livros que escrevem.
O Lobo Antunes, sem demérito (algum!) da sua escrita, tornou-se algo entre um pedante mole e um arrependido, uma espécie de mártir romântico que apela ainda mais às mulheres sós que nele tanto depositam uma possível via de redenção sublimada.
Há, de facto, poucos autores que conseguem não se queimar ao aparecer na praça pública. Acredito mesmo nisto, e mais com os escritores do que com quaisquer outros criadores ou artistas. A humildade, a sobriedade e, diria mesmo, o anonimato devia tornar-se um imperativo assim que um tipo destes ascende a um patamar de reconhecimento como o do Lobo Antunes. O mesmo digo do próprio Saramago, que sendo um escritor brilhante (prefiro-o, ainda e em muito, ao Lobo Antunes), tornar-se-ia ainda maior se não tivesse uma agenda tão declarada.
Ainda assim, em ambos os casos há atenuantes: se um esteve para lerpar, o outro vive isolado numa ilha vulcânica fora da pátria - e que nunca se ponha em causa o amor que o Saramago tem a Portugal e à política nacional. Ou ódio ressentido, aqui vai dar ao mesmo.

(Reply to this) (Thread)

[info]dias_uteis
2009-10-23 12:19 pm UTC (link)

Já que preferes usar o termo, os dois tiveram para lerpar.
E não concordo nada com isso que dizes, pelo menos em relação ao Lobo Antuntes, que faz tão poucas aparições públicas ou entrevistas. Não o considero pedante, considero-o sincero na sua genialidade. Se ele o é e se se considera porque não afirmá-lo? Apesar de achar que ele está num outro nível neste momento. E não acho desmeritório alguém dar uma entrevista a propósito dos seus 30 anos de carreira, não vem nenhum mal ao mundo e nem isso o torna melhor ou pior escritor, nem melhor ou pior pessoa.

Já o Saramago considero que este golpe publicitário é profundamente desnecessário. O Saramago não precisa disto para vender livros e é uma pena que os vá vender desta forma. É tão pateta o Saramago criticar o Deus da Bíblia, apelidando-o de má pessoa, como a Igreja criticar o Saramago e ainda ir na conversa de alguém que se sabe que é ateu.
De resto, o amor ou o ódio à pátria é-me profundamente indiferente e estou-me a borrifar para isso, desde que ele continue a escrever.

(Reply to this) (Parent)

[info]unwisely_sober
2009-10-23 04:29 pm UTC (link)
li hoje no blog do Prof. Júlio Machado Vaz (http://murcon.blogspot.com) uma frase impressionante acerca do Saramago:

"Insolúvel drama o deste homem, não acredita no único interlocutor que aceitaria como par..."

Genial.

(Reply to this) (Thread)

[info]anamnese
2009-10-23 10:45 pm UTC (link)
Hm, interessante.

(Reply to this) (Parent)

[info]anamnese
2009-10-23 10:46 pm UTC (link)
Acabei de escrever algo semelhante sobre o Lobo Antunes e agora vejo este teu post.. hehe

(Reply to this)

(12 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…